最近，在整理一份名单的时候，无意中看到了这样一份判决书，不禁怒火中烧，同时又觉得无奈至极。

原告起诉称：原告从事个体修理业务，被告自2015年起长期在原告处修补轮胎。经原告与被告确认，被告欠原告轮胎修理费27470元，上述款项经原告多次向被告催讨未果。现原告诉至法院，诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠轮胎修理费27470元；2、判令被告按中国人民银行同期贷款利率4.9%向原告支付拖欠修理费自2015年7月21日起至被告实际归还欠款之日止的利息（暂计算至2019年7月20日，为5384.12元）3、本案诉讼费用由被告承担。

看到这，肯定有很多人觉得这都是板上钉钉的事了，但你怎么也想不到结局是什么样子？

被告答辩称：被告不欠原告修理费。记账本上被告签名无异议。被告为车主“王建良”工作，原告诉称修理费是王建良所欠的，且其中有11笔是驾驶员签字，不是被告所签的。被告自2015年3月至2015年7月31日为王建良工作。2015年7月30日，被告把“蒋兵”带到原告这里，告知原告，此后被告不再为王建良工作，此后相关事宜由蒋兵负责。请求驳回原告全部诉请。

驳回原告杭州余杭区中泰街道郑经胜轮胎经营部的诉讼请求。本案案件受理费已减半收取311元，由原告杭州余杭区中泰街道郑经胜轮胎经营部负担。

赊账的生意能不能做？

江湖儿女，总有江湖救急的时候，可以理解；开门做买卖，总有需要赊账的时候，我们明白；不能把钱看的太重，不能把义看的太轻，我们知道。可为什么，说好的今年还钱的，赊账的人却一去无影踪。

看完这个判决书，你站谁？

A：轮胎店

B：车主

（责任编辑：Rain）