对于传得沸沸扬扬的南京名人轮胎销售有限公司（下称“南京名人”）起诉青岛双星(5.08, 0.00, 0.00%)（000599）下属子公司青岛双星轮胎销售有限公司（下称“双星轮胎销司”）一事，青岛双星终于一改近半月的沉默态度，在其2月28日发布的2013年年报中证实：“目前此案件正在审理过程中。”
在这起自去年9月开始的诉讼拉锯战中，南京名人和双星轮胎销司互为原被告方，青岛双星并未披露涉案金额。但经济导报记者查阅其2013年年报相关数据发现，作为青岛双星最大的债务人，南京名人与公司盈利能力排名第二的子公司互诉上法庭，或对青岛双星业绩产生后续影响。
此外，青岛双星也因之前并未对该起诉讼案进行公开披露而受到争议。
“如果仅是货款或协议支付等应收款纠纷，上市公司可以不进行披露。但如果该诉讼中涉及到额外损失，可能对公司财务数据造成重大影响，就应该且必须对外披露。”山东康桥律师事务所律师宫香基对导报记者表示。
一波三折的诉讼
在2013年年报中，青岛双星表示，去年9月，公司子公司双星轮胎销司向青岛市黄岛区法院起诉南京名人，请求其支付欠款及逾期付款违约金。“自然人许娜、高凯、王金渊、毕传忠及青岛金时代印刷包装有限公司、青岛利升新材料有限公司为南京名人付款责任提供了担保，以上担保人有义务为南京名人偿还货款。”
对于欠款金额，青岛双星并未提及。但在其年报“应收账款中金额前五名单位情况”一表中，南京名人以4517.40万元的金额高居榜首，年限为“1年以内、1至2年”，占青岛双星应收账款总额的3.01%，远高于其他公司的欠款额，且其他公司的欠款年限均在1年以内。
有消息称，双星轮胎销司对南京名人的起诉金额约为1500万元，称其拖欠了“双星系”上述金额的货款，并以此为由申请将南京名人相关资产及银行账户查封或冻结。
然而，本是收回应收账款的“正义一役”，却在一个月后遭遇“峰回路转”。2013年10月25日，南京名人向青岛市中院起诉双星轮胎销司，请求支付销售返利、礼品费用、三包赔偿款及承担本案诉讼费用。
对于起诉金额，市场消息显示，南京名人要求双星轮胎销司支付返利4077.6万元，支付返利损失840.7万元，退还相关礼品费用319万元，给付三包赔偿款2193.8万元，总额共计7431.1万元。
对于南京名人的起诉，青岛双星在年报中表示，2013年12月17日，双星轮胎销司作出民事答辩状。答辩人认为，南京名人诉称的礼品费用、应当兑现的返利和应当理赔的三包款，已按双方多年执行的交易方式在结算时冲减，恳请法院依法驳回南京名人的诉讼请求。
双方渊源
资料显示，南京名人主营汽车轮胎、农用车轮胎、工程机械轮胎的经销批发，主要客户为个体轮胎经营者、运输集团公司，年营业额在5000万元以上，注册地为南京市下关区。
有知情人士透露，自2005年起南京名人成为双星轮胎销司的代理商，其以前与“双星系”的合作方式是“先拿货、后付款”，但从去年7、8月后，合作方式变成了“先打款、后发货”。“现在市场行情不好，这种方式让南京名人很头疼。”
双星轮胎销司是2013年青岛双星为数不多的实现盈利的子公司之一，共实现净利润838.48万元，仅次于另一子公司青岛双星轮胎工业有限公司的6435.04万元（净利润），净资产达2.12亿元。
值得注意的是，报表显示，双星轮胎销司去年实现营业收入669.41万元、营业利润1302.47万元，反映出其去年利润绝大部分来源于投资等其他收益。
重大事项
如南京名人对双星轮胎销司的起诉金额确为7431.1万元，那对于青岛双星来说，的确是笔不小的数目。2013年，青岛双星实现营业收入52.72亿元，同比下滑10.78%；实现归属于上市公司股东的净利润2767.29万元，同比增长31.7%；基本每股收益为0.05元。
青岛双星披露的定增预案显示，公司拟以每股不低于4.02元的价格，向包括控股股东双星集团在内的不超过10名投资者非公开发行不超过2.25亿股，募资总额不超过9亿元，用于双星环保搬迁转型升级绿色轮胎智能化示范基地———高性能子午线卡客车胎项目（一期）的建设及补充公司流动资金。其中，公司控股股东双星集团认购数量不低于本次发行股票总数的30%。公司股票将于3月3日复牌。 此外，于2月17日下午13时起停牌的青岛双星，终于在2月28日晚间掀开了其“重大事项”的面纱。
据悉，上述高性能子午线卡客车胎项目（一期）总投资为9.75亿元，拟投入募集资金7.2亿元。青岛双星预测，该项目全部建成达产后，正常年可实现销售收入29.4亿元，实现利润总额1.28亿元，税后财务内部收益率为15%。
另外，本次发行募集资金中的1.8亿元拟用于补充流动资金。青岛双星称，这有助于改善公司的财务结构，提高公司的核心竞争能力和抗风险能力，从而提升公司的发展潜力。